الاسئله والاستفسارات لماده الذكاء الاصطناعي 2

ممممممم يعني في العادي بنبص علي كل صف مع اللي فوقيه والمختلف بنكتبه

في الـ relative كل اللي بنزوده
اننا نبص علي الشرط ولو مختلف نكتب لو متشابه منكتبش ؟؟

لو كان كدا فتمام هي مفهومه

بس سؤال ،، بنبص عالشرط الاول ولو متشابه منرجعش نبص علي العناصر التانيه

لكن لو مختلف بنرجع بقي نشوف العناصر التانيه ونكتب منها المختلف زي ما بنعمل في العادي

طيب الـديسيشن بنكتبه بردو ولا دا بس للمقارنه ؟؟

فالكون
شابتر 5 صفحة 62 فيه بيحل مسأله فيها الـ Decision بالـ Discernibility Matrix

Falcon كتب:ممممممم يعني في العادي بنبص علي كل صف مع اللي فوقيه والمختلف بنكتبه

في الـ relative كل اللي بنزوده
اننا نبص علي الشرط ولو مختلف نكتب لو متشابه منكتبش ؟؟

لو كان كدا فتمام هي مفهومه

بس سؤال ،، بنبص عالشرط الاول ولو متشابه منرجعش نبص علي العناصر التانيه

لكن لو مختلف بنرجع بقي نشوف العناصر التانيه ونكتب منها المختلف زي ما بنعمل في العادي

طيب الـديسيشن بنكتبه بردو ولا دا بس للمقارنه ؟؟

ايوة بالظبط
وده اللي انا قدرت افهمه

ومش بنكتب الديسيشن لا بنقارنه بس

// طيب الـديسيشن بنكتبه بردو ولا دا بس للمقارنه ؟؟
ممم
انا مش فاهمه حضرتك تقصد ايه بالسؤال
بس تمام كل اللى حضرتك قولته
يعنى فى العادى مابنهتمش بالشرط وبنقارنه وبنحطه حتى فى المثال هاتلقوا حاطين ال d
لكن فى الريلاتف
بنبص على الشرط لو متشابه يبقى ريحنا ومش بنقارن وبنعمل شرطه
لكن لو مختلف بنقارن ونبدأ نحط العناصر المختلفه بس مش هانحط الدى طبعا ..

ارجو انها تكون وضحت ..

تماااام شكراً لكم جميعاً

آخر سؤال ومش هسأل تاني
على الحل اللي سارة حلاه ان هي بتشوف الصف كله متشابه ولالا
على الكلام اللي احنا قولناه قبلها ان لو القرار بس متشابه يبقى ماكملش
يعني 1,2 هتبقى ___ عشان القرار بتاعهم متشابه
؟؟

وشكرا جداااا يا سارة
وربنا معاكي وتخلصي ان شاء الله

صح يا هند كده تماااام

ياجماعه الـ table لو مفيهوش decision بنحله ازاي بطريقة الـ simplification او الـ F يعني ؟؟
ولا مبيتحلش بيها اصلا ؟؟

انا مش فاهم مسائل الباترن ،، غير مسألة الـ digits
وهتلاقيها مشروحه في صفحة 174 كويس

وان شاء الله دي هتيجي بكرة .. ان شاااااااااء الله يعني

#############

بس مسائل الباترن عموما فكرتها اللي فاهمه يعني انو بيعطي مسأله كلاميه ومنها بعمل الـ جدول بتاعي واطبق عليها
الـ simplification steps

Falcon كتب:ياجماعه الـ table لو مفيهوش decision بنحله ازاي بطريقة الـ simplification او الـ F يعني ؟؟
ولا مبيتحلش بيها اصلا ؟؟

مينفعش نحل بيها لو مفيش ديسيشن
لاننا اصلا بنقارن بيه

جميل هتتحل ازاي ؟؟؟؟

هل في طريقه للحل لو مفيش decision اقدر اعمل بيها simplification

السؤال بطريقه اخري ، ايه هي الطريقه بتاعة الدكتور في المحاضره الاخيره

مم
اعتقد لو مافيش ديسشن يبقى بنحل بطريقه الباترن
....
انا مش فاهمه حاجه فى مساله الديجت
هو ليه حذف الصفين
c and d
؟

اه هى طريقه الباترن اللى فى شابتر 10
بتاع البلاد ديه ..

انا مش فاهمه ليه حذف العمود
c and d
رغم انهم مش متشابهين !!!؟؟

بصي يا باشمهندسه انا بردو مكنتش فاهم الـ c والـ d اتحذفوا ليه
بس لو محذفتيهمش بالكلام ،، لما تيجي تطبقي الخطوات اللي هو ماشي بيها هتحذفيهم لان بعد ما تحذفيهم هتلاقي الجدول لسه consistent فمبيأثروش عندي في القرارات

بس

لسؤال بطريقه اخري ، ايه هي الطريقه بتاعة الدكتور في المحاضره الاخيره

الدكتور عملها زي في الكتاب
عمل سمبليفيكاشن للجدول وصل للجدول رقم 2 في الكتاب
وبعدين عمل الماتركس ومنها طلع الكور والريدكت
الكود كان i,c,j
والريدكت {i,c,j,d},{i,c,j,a}
فمرة هنحذف ال d
وبعدين نعمل الجدول بتاع ال dis , indis
ومرة تانية هنحذف ال a ونسيب ال d
ونعمل جدول تاني

وبعدين بنطلع ال rules, similarity analysis

اها شكرا يا بشمهندس
هو اختصر الخطوه الطوييله اللى هانطلع فيها الكور بطريقه الماتركس
بقالى ربع ساعه بس بعمل فيها